La única verdad, es la realidad

El pasado domingo en el Hipódromo de Camba Paso, y en el 12do. Turno se disputo un cotejo común con cuatro participantes.

La Comisión de sentencia distancio al ganador en un fallo polémico.

Lo primero que hay que dejar en claro desde el vamos, es que las decisiones adoptadas por la Comisión de Sentencia son inapelables. Perfecto.

Convengamos entonces que para ocupar un cargo de semejante calibre, del cual las decisiones que se desprendan no pueden ser cuestionadas, debe tratarse de gente idónea. Y he aquí el principio de todos los males. La Comisión de Sentencia  de Camba Paso es impresentable.

En Camba Paso, el que falla la carrera es el mismo que toma la foto del final, relata la carrera y fabrica el cuadro, entre otras cosas… acompañado por parte de su familia y algunos otros que se prestan al juego de juzgar y fallar una carrera.

Debe ser el único circo hípico en donde el fotochart participa del fallo de la carrera…

Quizás estas decisiones se toman en pos de tapar cosas mucho mas “graves” que suceden y quieren maquillar desde hace años… ni que hablar de aquellos que ni siquiera podrían pilotear un SPC, pero aquí lo hacen igual…

Pero sigo sosteniendo lo que ya escribí hace un par de años atrás: Unos ven en el disco la gloria; otros, la posibilidad de pagar la factura del teléfono celular.

Los negligentes (Comisión), pues por acción u omisión otro rótulo no les cabe, deberían dar con urgencia un paso al costado (adelante o atrás), porque en el hándicap de la ineptitud se van por arriba del peso máximo.

En consecuencia, con este tipo de maniobras fraudulentas el esfuerzo de jockeys, capataces, vareadores, y  peones, cae en saco roto. La inversión de los propietarios se ve manipulada por intereses ajenos, y es manoseada. Las esperanzas de un montón de laburantes, relacionados directa e indirectamente con la hípica, se hacen añicos en el aire.

Los culpables están identificados: son los mismos que hace años lucran del turf local, lo han dejado hundir a profundidades extremas y lo siguen hundiendo aun mas con estos actos, y permanecen sin embargo en sus puestos, sostenidos por la mediocridad contagiosa, el amiguismo infame y la obsecuencia galopante.

Pero el remanido "la única verdad es la realidad" le calza al dedillo a la actividad concordiense, vapuleada por sus propios seudo-dirigentes, errática, y vergonzante para los ojos de todos. Si renunciaran, y la comisión de sentencia seria integrada  por gente idónea, dedicada y honesta, se acabaría esta sucesión de capítulos estrepitosos. Un repaso de las últimas reuniones no deja lugar a otros comentarios.

Y para reflexionar queridos amigos, les voy a dejar a continuación una fabula del ingenioso Roberto Fontanarrosa.

Se cuenta que en una ciudad del interior, un grupo de personas se  divertían con el pelotudo del pueblo. Un pobre infeliz de poca inteligencia, que vivía haciendo pequeños mandados y recibiendo limosnas. Diariamente, algunos hombres llamaban al pelotudo al bar donde se reunían y le ofrecían escoger entre dos monedas: una de tamaño grande de 50 centavos y otra de menor tamaño, pero de 1 peso. Él siempre agarraba la más grande y menos valiosa, lo que era motivo de risas para todos.  Un día, alguien que observaba al grupo divertirse con el inocente hombre, lo llamó aparte y le preguntó si todavía no había percibido que la moneda de mayor tamaño valía menos y éste le respondió:  - Lo sé, no soy tan pelotudo..., vale la mitad, pero el día que escoja  la otra, el jueguito se acaba y no voy a ganar más mi moneda.  Esta historia podría concluir aquí, como un simple chiste, pero se  pueden sacar varias conclusiones: 

La primera: Quien parece pelotudo, no siempre lo es. 

La segunda: ¿Cuáles eran los verdaderos pelotudos de la historia? 

La tercera: Una ambición desmedida puede acabar cortando tu fuente de ingresos 

MORALEJA

"El verdadero hombre inteligente es el que aparenta ser pelotudo  delante de un pelotudo que aparenta ser inteligente"

Bandera Verde